close
所謂“人口紅利”指的是在一個時期內生育率迅速下降，少兒與老年撫養負擔均相對較輕，總人口中勞動適齡人口比重上升，從而在老年人口比例達到較高水平之前，形成一個勞動力資源相對比較豐富，對經濟發展十分有利的黃金時期。
為了便於分析，人們使用總撫養比小於50%（14歲及以下少兒人口與65歲及以上老年人口之和除以15歲~64歲勞動年齡人口）為人口紅利時期，進入人口紅利時期為人口機會視窗打開，退出人口紅利時期為人口機會視窗關閉。而人口總撫養比超過60%時為“人口負債”時期。
從各大部落格大師(JOEJOEJOE , izaax)，整理人口紅利重點：
從人口看經濟發展(I)
人口看經濟發展 From the Demographic Trend to the Economic Development
國的人口成長也並非僅靠移民：美國年增約280~300萬人口，其中移民只有80~90萬，自然增加約200萬，出生率也維持在2.09這個接近人口替代率(2.3)
大體來說，izaax認為，提高外來移民對於解決少子化或高齡化的的問題，僅能治標，不能治本。
提高工作人口退休年齡對社會的衝擊就會小的多
目前我們所謂的經濟成長，多半意指所謂的GDP成長。而要提高GDP成長，意味著要提高經濟規模，這有兩個方式可以下手。
1. 擴大人口基數 (提高人口母數，特別是「勞動力人口數」)
2. 擴大生產效率 (提高人均GDP)
1. 擴大人口基數 (提高人口母數，特別是「勞動力人口數」)
2. 擴大生產效率 (提高人均GDP)
俄國年減人口比日本還要來的多，對於整體經濟的負荷卻沒有想像中的大，俄國的天然資源豐富，國家仍帶著計劃與分配經濟色彩，仰賴國際高漲的原物料價格，讓俄國收入豐厚，減少的人口反而讓人均更為提高，從而使經濟成長得以持續，另外一個人口減少原因是：俄國男子平均餘命僅有60餘歲（或許和飲酒習慣有關），死的早，於是...這弔詭地減少了部份高齡化的衝擊。
從人口看經濟發展(II)、從人口看經濟發展(III)
另感謝JOE大的線圖整理：http://www.fileden.com/files/2007/2/21/805098/Joe20090210.xls主要是看 independency ratios 數據
亞洲各國
日本：勞動人口2000年衰退至今，又不開放移民，出生率低，只靠著延長退休來撐…未來不看好。
南韓：（出生率仍未落底）但由JOE 大的線圖看出，大略是 2015年才會開始衰退。
中國：（出生率仍在滑落，死亡率會再進一步降低，高齡化加速）但由JOE 大的線圖看出，大略是 2015年才會開始衰退。
馬來西亞：持續性的成長。
新加坡：2015年才會開始衰退。
菲利賓：持續性的成長。
泰國：2020年才會開始衰退。
越南：持續性的成長。
以色列：持續性的成長。
土耳其：2035年才會開始衰退。
香港：2025年才會開始衰退。
台灣：2015年才會開始衰退。
歐洲各國
德國：勞動人口大幅萎縮的年代到了2020年代會再度加速，屆時惡化的速度大概會等同當前日本的情況，不過同樣比日本好一點，德國估計到了2040年代惡化的趨勢就能止穩。
義大利：從90年代之後，人口紅利就不復存在，其經濟也就從此沈淪，2030年惡化速度會加速，要到2050年才會止穩。
英國：＋（出生率回升，移民持續貢獻）2010年後同樣步入溜滑梯的命運，要到2040年後才能落底。但由JOE 大的線圖看出，大略是 2015年才會開始衰退。
俄國：（出生率未落底，且預估未來死亡率會逐漸降低，使高齡化問題更加嚴重）但由JOE 大的線圖看出，大略是 2025年才會開始衰退。
法國：（出生率顯著回升，移民持續貢獻）但由JOE 大的線圖看出，大略是 2015年才會開始衰退。
美國＋（出生率持續上揚，移民持續貢獻）好消息是什麼?
1.2030年代初期美國就可以落底止穩甚至反彈，比起上面那一大串國家提早10～20年不等。
2.下滑的幅度只有5~6%左右，和印度和巴西差不多，還小贏法國。
3.最後落底的穩定數值保持在60％以上，這水平也和印度巴西差不多，比起日本整整高出超過10%，也就是屆時每一百名國民中美國要比日本多出10位勞動人口，或是少扶養10個人。
4.美國的出生率目前仍舊持續小幅上揚，加上移民貢獻，有機會進一步和緩惡化的速度和幅度。
1.2030年代初期美國就可以落底止穩甚至反彈，比起上面那一大串國家提早10～20年不等。
2.下滑的幅度只有5~6%左右，和印度和巴西差不多，還小贏法國。
3.最後落底的穩定數值保持在60％以上，這水平也和印度巴西差不多，比起日本整整高出超過10%，也就是屆時每一百名國民中美國要比日本多出10位勞動人口，或是少扶養10個人。
4.美國的出生率目前仍舊持續小幅上揚，加上移民貢獻，有機會進一步和緩惡化的速度和幅度。
歐盟－（雖然老歐洲人口結構漸趨穩定，但是東歐成為大拖油瓶，未來50年歐盟整體人口結構嚴重受到東歐拖累）
分析：
中國：短期內是的，中國直到2015年前，都還能持續享受人口紅利所帶來的好處，可是之後呢？也就是為什麼中國政府這麼急切地想要讓中國在這幾十年內富起來，因為等到2015年後，若是還沒有富起來，一切都將時不我予。那時整個國家會以極快的速度邁向老化，且完全無法遏止，若是屆時整個國家的社福和醫療體系沒有良好建構，無疑會是一場災難！
中國要談崛起，得先解決這個最根本的問題，否則步入日本的後塵似乎是難以避免的命運（窮人版的日本）。美國對付中國的時間點定在2015～2020年間？這是其中一個重要原因。除此之外，2015年後，考量到中國對全球經濟重要性來說（屆時中國對於全球經濟重要性將猶如90年代初期的日本），會對全球經濟造成嚴重的衝擊，和以往不同的是，這次不再是單一國家陷入危機，無論是歐陸的成熟國家，到韓國此一新興體，到中俄等金磚，幾乎都先後在2015年後步入長期的人口負債時期，屆時全球經濟恐將陷入長期經濟成長動能消逝的年代，且一走數十年，久久難以恢復。
中國要談崛起，得先解決這個最根本的問題，否則步入日本的後塵似乎是難以避免的命運（窮人版的日本）。美國對付中國的時間點定在2015～2020年間？這是其中一個重要原因。除此之外，2015年後，考量到中國對全球經濟重要性來說（屆時中國對於全球經濟重要性將猶如90年代初期的日本），會對全球經濟造成嚴重的衝擊，和以往不同的是，這次不再是單一國家陷入危機，無論是歐陸的成熟國家，到韓國此一新興體，到中俄等金磚，幾乎都先後在2015年後步入長期的人口負債時期，屆時全球經濟恐將陷入長期經濟成長動能消逝的年代，且一走數十年，久久難以恢復。
總結：
2015年～2020年會是全球經濟的另個重要轉捩點，屆時一定會很精采，這次風暴大概只是預演，
不過該把握的還是要把握，事實上，上面的分析雖然看來很悲觀，也並非完全沒有解藥，
例如我們若把退休年齡提升到70歲，那部分國家的情況就會好轉許多。
2015年～2020年會是全球經濟的另個重要轉捩點，屆時一定會很精采，這次風暴大概只是預演，
不過該把握的還是要把握，事實上，上面的分析雖然看來很悲觀，也並非完全沒有解藥，
例如我們若把退休年齡提升到70歲，那部分國家的情況就會好轉許多。
全站熱搜
留言列表
